Wystawa fotografii przyrodniczej „Z Puszczy Piskiej”

28 września o godz. 17:00 w Muzeum Przyrody w Olsztynie odbędzie się wernisaż Wystawy Fotografii Przyrodniczej „Z Puszczy Piskiej”. Organizatorem wydarzenia jest Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN, a prezentowane na wystawie fotografie pochodzą z kolekcji wykonanej przez naszego pracownika, Krzysztofa Szerejkę.


Tematem wiodącym wystawy jest niezwykła fauna największego na Warmii i Mazurach i drugiego co do wielkości kompleksu leśnego w Europie. Puszcza Piska jest położona na Równinie Mazurskiej, a do jej obszaru należą liczne rezerwaty oraz Mazurski Park Krajobrazowy. Na wystawie zobaczymy fotografie zarówno pospolitych jak i rzadkich gatunków zwierząt zamieszkujących te tereny, w tym łosi, jeleni, wilków i rysi. Będziemy mogli podziwiać też mieszkańców Stacji Badawczej Instytutu w Popielnie, położonej w samym sercu Puszczy Piskiej. W hodowli stajennej i w warunkach naturalnych żyją tu koniki polskie.

Obszar Puszczy Piskiej jest ostoją ptaków. Na wystawie zaprezentujemy rzadkie gatunki sów, takie jak np. sóweczka, włochatka, a także ginące i wprowadzane na teren Puszczy kuraki, np. głuszec i cietrzew.

Na ekspozycję „Z Puszczy Piskiej” składa się 46 fotogramów wybranych z ponad 800 prac Krzysztofa Szerejki.

Wystawa potrwa do końca marca 2023. Wstęp wolny.

 

Czytaj więcej

Pożegnanie

Z wielkim smutkiem przyjęliśmy wiadomość o śmierci 

Rogera Gruffydda Fenwicka
9 września 2022

wybitnego profesora Instytutu Badań Żywności w Norwich (Wielka Brytania), członka zagranicznego Polskiej Akademii Nauk i wielkiego przyjaciela naszego Instytutu.

Prof. Fenwick był cenionym chemikiem żywności. Jego badania są podstawą do zrozumienia znaczenia związków biologicznie aktywnych obecnych w surowcach roślinnych dla zdrowia człowieka. Był przewodniczącym Oddziału Chemii Żywności (Food Chemistry Division) Europejskiego Towarzystwa Chemicznego (EuChemS), założycielem sieci europejskich instytucji zajmujących się badaniami żywności  FOODforce, w którą włączył nasz Instytut, i nieodżałowanym mentorem kilku pokoleń młodych badaczy.

Roger Fenwick wniósł fundamentalny wkład w budowanie współpracy pomiędzy polskimi i zagranicznymi jednostkami badawczymi. W 2004 r. otrzymał za to najwyższe wyróżnienie Wydziału Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAN – medal im. Michała Oczapowskiego, a w 2013 r. tytuł członka zagranicznego Polskiej Akademii Nauk.

Jest postacią wielce zasłużoną dla Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie. Nasza współpraca to sięgający niemal trzech dekad twórczy okres powstawania wspólnych publikacji, projektów i programów wymiany naukowej. Pełnił funkcję przewodniczącego Rady Doradczej w kluczowych projektach budujących pozycję Instytutu na arenie europejskiej – EU  FP5 CENEXFOOD i FP7 REFRESH. Wspólnie z kadrą naszego Instytutu brał aktywny udział w organizowaniu międzynarodowych konferencji w Polsce, m.in. EuroFoodTox w Mierkach (1994, 2002), Food Structure and Functionality w Mrągowie i Starych Jabłonkach (1998, 2013) i EuroFoodChem w Gdańsku (2011).  W uznaniu zasług na rzecz rozwoju naszej jednostki, w 2013r. został uhonorowany medalem „Zasłużony dla Instytutu”.

Prywatnie zapamiętamy go jako osobę o wielkiej otwartości umysłu, pełną szacunku i życzliwości dla drugiego człowieka, służącą wsparciem i wyśmienitą dozą angielskiego poczucia humoru.

Cześć Jego pamięci!

 

Czytaj więcej

O kształtowaniu się płci człowieka

Komisja Nauk o Życiu (KNoŻ) Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie i w Białymstoku z siedzibą w Olsztynie zaprasza na bezpłatną konferencji popularno-naukową „O kształtowaniu się płci człowieka”, która odbędzie się 7-8 października 2022r.

Podczas konferencji wysłuchamy wykładów prowadzonych przez ekspertów z zakresu medycyny, biologii, fizjologii, socjologii i psychologii formowania się płci.

W programie m.in.:

Biologiczne podstawy kształtowania się płci

  • Genetyczne podstawy kształtowania się płci biologicznej
  • Kształtowanie się fenotypu płci czyli płci metrykalnej z podstawowymi zaburzeniami
  • Wyniki europejskich badań nad jakością życia dorosłych pacjentów z zaburzeniami różnicowania i rozwoju gonad i narządów płciowych

Socjologiczne i psychologiczne aspekty kształtowania się płci

  • O czynnikach kształtujących tożsamość płciową (w tym biologicznych)
  • Dysforia płciowa wyzwaniem dla rodziny, szkoły i systemu opieki zdrowotnej
  • Społeczno-kulturowe aspekty kształtowania się płci człowieka
  • Transpłciowość w ujęciu socjologicznym
  • Młodocina osoba interpłciowa i transpłciowa – z perspektywy endokrynologa dziecięcego

Rejestracja oraz więcej informacji: knoz.pl

Organizatorzy:

Komisja Nauk o Życiu (KNoŻ) Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie i w Białymstoku z siedzibą w Olsztynie

Współorganizatorzy:

  1. Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk
  2. Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
  3. Uniwersytet w Białymstoku
  4. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Biologii i Biotechnologii UWM w Olsztynie

Wybrane teksty referatów prezentowanych na Konferencji w postaci książki pokonferencyjnej będą dostępne na stronie konferencji w formie pdf.

Czytaj więcej

Weekend z konikiem polskim i Tarpaniada 2022

Końcówka sierpnia była szczególnie pracowita dla koników polskich z Popielna. 19-20 sierpnia 2022 r. w Popielnie odbyła się impreza hodowlana „Weekend z konikiem polskim”, a tydzień później w Sierakowie Wielkopolskim “Tarpaniada” 2022 r., na których to zwierzęta z naszej hodowli zaprezentowały się szczególnie dobrze.

Pierwszego dnia „Weekendu z konikiem polskim” przeprowadzono próby użytkowości koników polskich, do których przystąpiło łącznie 7 koni – w tym 2 z hodowli Stacji Badawczej Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Popielnie. Klacze, które przystąpiły do próby zaprzęgowej – DAWKA P i WIECHLINA – ukończyły ją z oceną dobrą i bardzo dobrą. Do próby wierzchowej przystąpiło 5 klaczy, z których jedna została wycofana podczas próby z powodu niedostatecznego przygotowania kondycyjnego.

Komisja złożona z dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Związku Hodowców Koni, Adama Domżały, dyrektora Okręgowego Związku Hodowców Koni w Białymstoku, Marka Niewińskiego oraz przewodniczącego Komisji Księgi Stadnej Koników Polskich, Jana Słomianego przeprowadziła licencję (czyli wpis do ksiąg stadnych) jednego ogiera i trzech klaczy oraz weryfikację ogiera 5-letniego i 5-letniej klaczy. Podczas weryfikacji, ogier hodowli z Popielna – TOJAD P – uzyskał 82 punkty bonitacyjne (bonitacja to ocena, jaką otrzymuje koń za swoją budowę oraz za ruch), natomiast GWIAZDNICA P zebrała 80 punktów bonitacyjnych. Maksymalnie można zebrać 100 punktów bonitacyjnych, ale to rzadko się zdarza – ogiery z punktacją powyżej 80 punktów są uważane za bardzo dobre, a klacze ocenione na 80 punktów to zwierzęta elitarne.

Wszechstronny Konkurs Konika Polskiego w Wojnowie

Konie z Popielna do wystawy przygotowała i prezentowała młodzież (Marika Frost, Martyna Hapka i Zuzia Pejsak), która przygotowała również konie do XX Wszechstronnego Konkursu Konika Polskiego, który odbył się w dniach 22-23.08.2022 r. w gospodarstwie państwa Niedbalskich w Wojnowie.

Drugiego dnia „Weekendu z konikiem polskim” odbyło się premiowanie źrebiąt. W katalogu umieszczonych zostało 14 źrebiąt: 10 hodowli popielniańskiej oraz 4 źrebaki należące do hodowców terenowych. Komisja w składzie: Jan Słomiany, Adam Domżała i Kamila Bejnar, inspektor Warmińsko-Mazurskiego Związku Hodowców Koni w Olsztynie, przyznała tytuł czempiona klaczce LEGENDA M, a tytuł vice-czempiona klaczce BABA JAGA P (hodowli popielniańskiej).

Baba Jaga

Z kolei klacz JUNA P hodowli popielniańskiej otrzymała tytuł vice-czempionki XXI Krajowej Wystawy Koników Polskich w Sierakowie Wielkopolskim (Tarpaniady), która odbyła się 26-27 sierpnia 2022 r.

Komisja Sędziowska w składzie Zbigniew Jaworski – przewodniczący, Jarosław Szymoniak (Dyrektor Związku Hodowców Koni Wielkopolskich) i Marek Żuławski (członek Komisji Księgi Stadnej KKn) dokonała oceny koni na terenie Stada Ogierów Sieraków drugiego dnia Tarpaniady.

Przed rozpoczęciem oceny, Dyrektor WZHK Jarosław Szymoniak wręczył prof. Marcie Siemieniuch, która kieruje hodowlą koników polskich w Stacji Badawczej IRZiBŻ PAN w Popielnie, srebrną odznakę związkową Polskiego Związku Hodowców Koni.

Tarpaniada

Komisja sędziowska podczas oceny płytowej przyznała największą liczbę punktów klaczy HENARA D (43,65 pkt.), a niewiele niższą klaczy JUNA P (42,65 pkt.). 10 z 11 klaczy uzyskało noty powyżej 40 punktów, co potwierdza, że w tym roku poziom był naprawdę wyrównany. Tradycyjnie, hodowcy i właściciele najlepszych klaczy, oprócz pucharów ufundowanych przez Polski Związek Hodowców Koni, otrzymają nagrody finansowe przyznane przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

 

Czytaj więcej

Instytut wiodącym ośrodkiem naukowym

​Poznaliśmy wyniki kompleksowej oceny jakości działalności jednostek naukowych za lata 2017-2021 przeprowadzonej przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Ocenie poddano 1145 jednostek z całego kraju.
Instytut uzyskał najwyższą pozycję (kategoria A+) w dyscyplinie technologia żywności i żywienia oraz bardzo dobrą (kategoria A) w dyscyplinie zootechnika i rybactwo. Tą pierwszą mogą pochwalić się w Polsce tylko 3 ośrodki badawcze! Tym samym znaleźliśmy się w gronie 6% najwybitniejszych jednostek naukowych w kraju, których działalność wyróżnia się najwyższą jakością, a osiągnięcia badawcze porównywalne są z wiodącymi europejskimi instytucjami naukowymi.

Oceny jakości działalności jednostek naukowych za lata 2017-2021 dokonała Komisja Ewaluacji Nauki (KEN). Zgodnie z ustawą „Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce” z 2018 roku, zwaną również „Konstytucją dla Nauki” lub „Ustawą 2.0”, ewaluacji podlegały na nowo zdefiniowane dyscypliny naukowe w ramach całej jednostki, oraz indywidualne osiągnięcia wszystkich pracowników prowadzących działalność naukową w danej dyscyplinie. Nowy model ewaluacji to też nowe kryteria oceny obejmujące trzy kluczowe obszary:

  • Poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności (oceniony na podstawie publikacji naukowych oraz przyznanych patentów),
  • Efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych, (wysokość środków zdobytych na projekty badawcze pozyskane w ramach konkursów międzynarodowych i krajowych,  komercjalizacji wyników badań i prac naukowych zleconych),
  • Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki, (oddziaływanie wyników badań naukowych na rozwój społeczno-ekonomiczny: wdrażanie rezultatów swoich działań do gospodarki i kontakt ze społeczeństwem).

Na podstawie ocen przyznanych za poszczególne kryteria, a także zestawów wartości referencyjnych, jednostkom przyznane zostały kategorie naukowe w poszczególnych dyscyplinach nauki: A+, A, B+, B lub C. Od tych kategorii zależy m.in. możliwość nadawania stopni naukowych, kształcenia doktorantów w szkołach doktorskich w poszczególnych dyscyplinach i kwota subwencji, czyli środków finansowych z budżetu państwa przeznaczonych na utrzymanie potencjału badawczego, rozwój młodej kadry i działalność dydaktyczną.

Prestiżową kategorię A+ otrzymały tylko nieliczne jednostki spośród tych, których działalność zaliczono do kategorii naukowej A, a ponadto wyróżniły się szczególnie wysokim poziomem badań i prac badawczo- wdrożeniowych. Wyłonienie podmiotów najlepszych z najlepszych, wymagało dodatkowej oceny, przeprowadzonej przez dwóch ekspertów, w tym jednego z wiodącego w danej dyscyplinie europejskiego ośrodka naukowego.

Jesteśmy dumni z osiągniętego wyniku, zwłaszcza z faktu, że przyznanie nam kategorii A+ było rezultatem dwóch pozytywnych ocen eksperckich. Jest też dowodem na to, że można prowadzić najwyższej jakości badania w mniejszych ośrodkach naukowych, do jakich bez wątpienia należy Olsztyn. Znalezienie się Instytutu w elitarnym gronie czołowych jednostek naukowych kraju to uhonorowanie ostatnich 5 lat naszej intensywnej pracy, za którą dziękuję wszystkim pracownikom, którzy z oddaniem pracowali na sukces swoich dyscyplin. Cieszy nas docenienie przez ekspertów zarówno wysokiego poziomu naukowego i efektów finansowych naszych badań, jak i dostrzeżenie skali oddziaływania naszej działalności na otoczenie społeczno-gospodarcze. Niemniej uważamy, że również w dyscyplinie zootechnika i rybactwo prezentujemy poziom kwalifikujący nas do kategorii A+ i podejmiemy starania zmierzające do podwyższenia kategorii naukowej w obecnej ewaluacji w drodze ponownej oceny ekspertów – powiedział dyrektor Instytutu  prof. Mariusz Piskuła.

Ewaluacja jakości działalności jednostek naukowych według nowych zasad dotyczyła okresu 2017-2021 i rozpoczęła się 1 stycznia 2022 roku. Wyniki nie są jeszcze ostateczne. Jednostki naukowe mają miesiąc na odwołania. Przyznana kategoria będzie niezmienna przez 4 kolejne lata.

Wykaz kategorii naukowych przyznanych w 2022 r.

Oglądaj

TVP3 OLSZTYN „Informacje”

TVP3 OLSZTYN „Opinie”

 

Czytaj więcej

Dr Katarzyna Walendzik z grantem NCN SONATINA

Dr Katarzyna Walendzik z Zespołu Biologii Regeneracyjnej otrzymała prestiżowy grant Narodowego Centrum Nauki SONATINA, który stwarza młodym naukowcom możliwość prowadzenia badań naukowych i realizacji staży w prestiżowych zagranicznych ośrodkach:

„Wpływ wieku oraz diety na metabolizm lipidów śródskórnych komórek tłuszczowych (model mysi)”

Budżet: 1 394 035 zł

Projekt badawczy dr Walendzik pozwoli wykazać, iż zależne od wieku oraz diety zmiany w metabolizmie oraz właściwościach wydzielniczych śródskórnych komórek tłuszczowych (ang. dermal White Adipose Tissue; dWAT) wpływają na homeostazę oraz proces gojenia urazów skóry. Dzięki zastosowaniu modelu in vivo określony zostanie skumulowany wpływ wieku oraz diety na obrót lipidów w skórze niezranionej i pourazowej. Z kolei doświadczenia in vitro pozwolą na zbadanie mechanizmów regulujących metabolizm lipidów śródskórnych komórek tłuszczowych. Rozpoznanie tych mechanizmów może przyczynić się do opracowania nowych metod profilaktyki i leczenia przewlekłych/niegojących się ran powstających w wyniku chorób związanych z nadwagą, otyłością i postępującym wiekiem.

​Konkurs SONATINA jest skierowany do osób, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie do 3 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem. Przyznany grant pokrywa koszty zatrudnienia laureatów w polskich jednostkach naukowych, realizacji badań podstawowych i prac badawczo-wdrożeniowych oraz trwających od 3 do 6 miesięcy staży zagranicznych. Po zakończeniu realizacji grantów naukowcy mogą ubiegać się o finansowanie projektów w konkursie SONATA dla bardziej doświadczonych badaczy, czy SONATA BIS, który umożliwia utworzenie nowego zespołu.

Lista rankingowa

 

Czytaj więcej

Dr Ewelina Goryszewska-Szczurek z nagrodą naukową Towarzystwa Biologii Rozrodu

Dr Ewelina Goryszewska-Szczurek z Zespołu Mechanizmów Działania Hormonów została laureatką Nagrody Naukowej Towarzystwa Biologii Rozrodu za najlepszą pracę naukową z zakresu biologii rozrodu w roku 2021.

Nagrodzona publikacja „Prokineticin 1–prokineticin receptor 1 signaling in trophoblast promotes embryo implantation and placenta development” autorstwa Eweliny Goryszewskiej-Szczurek, Moniki Baryły , Piotra Kaczyńskiego i Agnieszki Wacławik ukazała się w czasopiśmie Scientific reports 11, 13715 (2021); https://doi.org/10.1038/s41598-021-93102-1. Publikacja weszła w skład rozprawy doktorskiej dr Goryszewskiej-Szczurek, zrealizowanej pod kierunkiem dr hab. Agnieszki Wacławik, prof. instytutu.

Dr Goryszewska-Szczurek i wsp. (2021) opisali nowy mechanizm zaangażowany w proces rozwoju łożyska z udziałem prokinetycyny 1 i jej receptora PROKR1 w trofoblaście zarodka świni. Wyniki badań  opisane w nagrodzonym artykule przybliżą nas do rozszyfrowania procesów zaangażowanych w molekularny dialog między rozwijającym się zarodkiem a organizmem matki.

Naukowa Nagroda TBR przyznawana jest za pracę naukową z dziedziny biologii rozrodu opublikowaną w czasopiśmie krajowym lub zagranicznym naukowcom, którzy nie ukończyli 35 lat i są pierwszym autorem pracy lub autorem korespondencyjnym.

Więcej informacji tutaj.

 

Czytaj więcej

Polish Journal of Food and Nutrition Sciences z najwyższym wskaźnikiem IF w historii

W tym roku mija 30. rocznica wydawania Polish Journal of Food and Nutrition Sciences przez nasz Instytut. Okazja do świętowania jest tym większa, że czasopismo uzyskało nowe, najwyższe w historii wskaźniki cytowań w dwóch najważniejszych bazach bibliograficznych!

Polish Journal of Food and Nutrition Sciences (PJFNS) to numer 1 w kategorii polskich czasopism zajmujących się tematyką nauk o żywności. Potwierdzają to najwyższe w historii wskaźniki cytowań w dwóch najważniejszych bazach bibliograficznych – Scopus i Web of Science Core Collection. PJFNS jest kwartalnikiem wydawanym przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN od 1992 r. Redaktor naczelną czasopisma od 2018 r. jest dr hab. Magdalena Karamać z Zespołu Chemicznych i Fizycznych Właściwości Żywności. Wcześniej funkcję tę pełnili kolejno prof. Adolf Horbubała (SGGW),  prof. Ryszard Amarowicz i prof. Henryk Zieliński z naszego Instytutu. Sekretarzem redakcji od 1997 r. jest Joanna Molga.

Numer 1 wśród polskich czasopism nauk o żywności

Początki PJFNS sięgają 1957 r. Wtedy to powstały Roczniki Chemii i Technologii Żywności (publikowane po polsku), które w 1974 r. zmieniły się w Acta Alimentaria Polonica i do 1991 r. były wydawane przez Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Czasopismo zostało przejęte przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie i zmieniło swoją nazwę na Polish Journal of Food and Nutrition Sciences. Warto zaznaczyć, że od 1974 r. czasopismo jest wydawane w języku angielskim.

„Chcemy publikować wysokiej jakości recenzowane prace naukowe opisujące badania z zakresu nauk o żywności i żywienia. Wszystkie prace publikujemy w otwartym dostępie – naszym celem jest dotarcie do jak największego grona czytelników” – mówi dr Karamać.

Od 2003 r. pełne teksty publikacji są udostępniane czytelnikom bezpłatnie w wersji cyfrowej na stronie internetowej. Artykuły są publikowane na bieżąco (w momencie zatwierdzenia przez recenzentów i redaktorów), a co trzy miesiące są zbierane w kolejny zeszyt wydawniczy. W pracach nad każdym wydaniem pracuje ok. 30 osób. Wpływające do redakcji manuskrypty są przydzielane do jednego z czterech działów: Technologia Żywności, Chemia Żywności, Jakość i Funkcjonalność Żywności oraz Badania Żywieniowe.

„Każdy z działów jest prowadzony przez 2-3 redaktorów, którzy odpowiadają za jakość merytoryczną publikowanych w nich artykułów. Możemy pochwalić się, że jest to grono międzynarodowe, reprezentujące renomowane ośrodki naukowe: dwóch naukowców z Włoch, po jednym ze Szwajcarii, Turcji, Francji, Brazylii, Kanady i trzech Polaków. Redaktorzy są wybierani kadencyjnie, na cztery lata i bardzo się staramy, żeby to byli światowej klasy naukowcy. Pozycja naukowa redaktorów działowych przekłada się bowiem na jakość publikowanych prac” – dodaje dr Karamać.

Manuskrypt jest składany osobiście przez autora pracy przez specjalny system online. Podlega on wstępnej ewaluacji przez redaktora naczelnego – najważniejsze jest sprawdzenie, czy artykuł wpasowuje się w zakres tematyczny czasopisma (tzw. scope), czy ma odpowiedni układ, aktualne referencje, itd. – wszystkie wytyczne dla autorów są umieszczone na stronie internetowej. Wstępnie zatwierdzona praca trafia do redaktorów działowych, którzy wyznaczają recenzentów i odpowiadają za dalsze działania przy artykule. Recenzentami są głównie członkowie rady naukowej czasopisma (łącznie 21 naukowców) oraz grupa ekspertów stale współpracująca z PJFNS. Zatwierdzona i zrecenzowana praca wraca do autora do poprawek, a kiedy zostanie zaakceptowana przed redaktora działowego i redaktor naczelną, trafia do działu publikacji.

Niestety, nie jest łatwo przebrnąć przez redakcyjne sito. Ok. 85% manuskryptów składanych do redakcji PJFNS jest odrzucanych, głównie ze względu na niedopasowanie tematyczne, choć często zdarza się także niewłaściwe przygotowanie językowe i błędy merytoryczne. Rocznie do redakcji PJFNS trafia ok. 350-400 prac naukowych, a publikowanych jest tylko 36.

Rekordowy wskaźnik cytowań

PJFNS może pochwalić się wysokimi wskaźnikami cytowań IF (Impact Factor) i CiteScore, które są wyznacznikiem prestiżu czasopism naukowych. Kluczowym elementem było uzyskanie indeksacji w bazach bibliograficznych czasopism naukowych wyliczających te wskaźniki.

„Dwie główne renomowane bazy, w których od początku zabiegaliśmy o indeksowanie to Scopus i Web of Science Core Collection. Pierwsze nasze numery trafiły do Scopus w 2009 r. – po dwóch latach nasz CiteScore został oceniony na 0,3. W 2020 r. wynosił już 3,7, a w 2021 r. 4,2, co jest rekordem jeżeli chodzi o polskie czasopisma zajmujące się naukami o żywności. Wartości te są zależne od liczby cytowań najnowszych artykułów publikowanych w PJFNS. W tej bazie są indeksowane jeszcze dwa polskie czasopisma w kategorii nauk o żywności, ale są ocenione niżej niż nasze. Do drugiej bazy – Web of Science Core Collection – jeszcze trudniej się dostać. Udało się to nam w 2012 r. Po dwóch latach naliczono nam pierwszy wskaźnik cytowań IF i był on niespodziewanie wysoki: 0,643. W 2016 r. wynosił już 1,276, w 2020 r. 2,111, a w 2021 r. odnotowaliśmy skok do 2,736. Jesteśmy jedynym polskim czasopismem w kategorii nauk o żywności, które znajduje się w tej bazie bibliograficznej” – dodaje dr Karamać.

Na podstawie wskaźników cytowań Web of Science Core Collection corocznie ogłaszana jest  lista wiodących światowych czasopism – być na niej, to wielki sukces. PJFNS chce utrzymać się wśród najlepszych światowych czasopism i piąć się w rankingach. Dlatego cały czas się rozwija i podąża za światowymi trendami. Niedawno zmieniono platformę, na której publikowane są prace naukowe (Journals System), która daje dużo nowych opcji. Możliwe jest linkowanie autorów bezpośrednio do baz danych (np. ORCID, Scopus, Publons), dzięki czemu jednym kliknięciem można uzyskać informacje o działalności publikacyjnej danej osoby i sprawdzić inne artykuły powiązane z jej nazwiskiem. Na stronie PJFNS są ponadto zamieszczane aktywne linki do referencji wykorzystywanych w artykułach . Czytelnik może szybko i łatwo dotrzeć do cytowanych publikacji posiadających identyfikatory DOI. Nasze artykuły również zintegrowane są z bazą CrossRef nadającą te identyfikatory. Artykuły są dzisiaj znacznie bardziej interaktywne.

„Warto publikować w PJFNS. Współpracujący z nami redaktorzy to wyśmienici naukowcy, mamy stałą pulę sprawdzonych recenzentów i coraz częściej wracają do nas autorzy. To buduje wysoką jakość czasopisma. Cały czas się rozwijamy i chcemy zwiększać poziom” – podsumowuje dr Karamać.

 

Czytaj więcej